Началась избирательная кампания по выборам главы государства. Того, кого изберет народ, мы будем терпеть шесть лет

Пока шла борьба за депутатские мандаты в Госдуму, Совет Федерации как-то незаметно назначил дату выборов Президента России. Эта дата — 4 марта. Учитывая, что до Нового года народу глубоко наплевать на политику, а до середины января все будут есть, пить, отдыхать, жирок набирать с оливье и селедки под шубой, то активная фаза выборов будет скомканной. Не успеет пролететь январь, проскакать февраль, как в начале марта у нас будет в Кремле не Медведев. А кто?

Ответ всем ясен. Это будет Путин. Но интрига все-таки сохраняется. Во-первых, чисто теоретически Путин может и не стать Президентом. Это может случиться, если его кто-то обыграет, или вся оппозиционная рать дружно снимется с выборов, оставив Владимира Владимировича одного, что непозволительно по российским законам — дело в том, что кандидатов должно быть больше одного.

Насчет обыграть Путина — тут вряд ли что-то получится. А вот нагадить ему — тут оппозиционеры могут постараться. Но едва ли, потому что, говорят, у Владимира Владимировича будет дублер — некий губернатор из Сибири, которого выдвинули некие сибирские железнодорожники. Но даже в этом случае сохранится некая интрига. А заключается она в том, победит ли Путин в первом туре или будет второй тур. Если не победит в первом туре, это, действительно, будет удар. Еще бы, рейтинги социологи прогнозируют ему выше действующего Президента, аж на уровне 70 процентов и больше. Да и чуть ли не отцом нации называют, спасителем Отечества. И не будь у него уверенных 55–60 процентов в первом туре, то кое-кто может и усомниться в рисуемом положении лидера. Если рассуждать о вероятности второго тура, то нельзя сбрасывать со счетов итоги голосования за депутатов Госдумы. А они несколько настораживают Кремль. Потому что там-то хорошо знают, каков был административный ресурс (о, как увещевали и угрожали бюджетникам, военным и так далее), за счет каких территорий получился результат почти в 50 процентов (увы, для партии власти, это не Москва, Санкт-Петербург или Екатеринбург, а окраины и зашуганные территории). То есть любой исследователь, у которого есть мозги, скажет, что истинный результат возглавляемой Путиным партии — примерно треть.

Вот с учетом этого и появляется вероятность второго тура. Да, будет снова административный ресурс, да, Чукотка и южные республики дадут примерно сто процентов своих голосов за уважаемого Владимира Владимировича, но… Есть «но». Страна становится другой. Это показали послевыборные митинги. Они становятся не единичными, а, может, даже системными. Не спорим, малосистемные, но уже начинает проявляться массовое недовольство тем, что руководить страной желает человек пенсионного возраста (Путину через год идти получать пенсионное удостоверение), что на шесть лет выбирается человек, который в силу ряда причин исчерпал себя как созидатель и носитель новых идей, что с Путиным страна входит не просто в эпоху стагнации, а в застой, так похожий на брежневские времена. Именно это обстоятельство, вероятно, учитывается набором кандидатов на пост Президента уже на настоящем этапе. И тут важны две ключевые фигуры — это лидер «Справедливой России» Миронов и несостоявшийся лидер «Правого дела» Прохоров.

Почему, скажете, мы в своем анализе не учитываем лидеров КПРФ Зюганова и ЛДПР Жириновского? Потому что процент примерно ясен — у Геннадия Андреевича он будет в рамках 15 процентов, у Владимира Вольфовича — раза в два меньше. Больше 22 процентов на двоих они вряд ли возьмут. Правда, и 22 процента — это много. Но смогут ли взять на двоих 28 процентов Миронов и Прохоров? А почему бы и нет, если Миронов исполнит свое программное заявление — что якобы он не собирается обозначать свое участие, а серьезно бороться. Допустим, что это так. Тогда надо учитывать результат «Справедливой России» на выборах в Госдуму. Хотя харизма у Сергея Михайловича и не очень, но его партия и он сам, пожалуй, самая большая критическая сила в оппозиционном лагере. Терять ему нечего — после унизительного выкидывания Миронова из кресла председателя Совета Федерации ему ничего не грозит. Это связано с успешным вхождением его в Госдуму на последующие пять лет. Конечно, питерские не сильно хотят друг друга поливать грязью, но и без этого от Миронова просто может достаться партии власти, во главе которой находится Путин.

Еще интересней история с Прохоровым. Его не менее жестко подставили в истории с «Правым делом». Когда кремлевский стратег Сурков в считанные дни избавился от трёх — Прохоров-Пугачева-Ройзман — думалось, что Прохорову навсегда отбили охоту играть в политику. И вправду, он ушел в тень. Вероятно, выжидал, чем закончатся выборы в Госдуму. Дождался не очень хорошего результата для партии власти, а значит, и Путина. Теперь подумал, наверное, можно выйти из окопов. И почему бы тому же Суркову не потрепать нервы. Деньги у него на это есть, злость появилась, запал не иссяк, молодость и управленческий опыт — на его стороне.

Конечно, все это пока из области предположений, потому что Прохорову нужно еще собрать два миллиона подписей в свою поддержку по всей стране. Но мы ведь хорошо знаем, что сбор подписей — это инструмент для влияния на неугодных. Захотят, не увидят и полена в глазах претендента, пожелают — несуществующую соринку найдут. Путин во втором туре должен выиграть. Но если будет этот второй тур, то, значит, он проиграл. Это как в случае с «Единой Россией». Кажется, что 238 мест в Думе (большинство — 226) — это победа, потому что те, кто щелкает кнопками, бегая по рядам, всегда обеспечат прохождение любых (только не конституционных, где требуется две трети голосов) законов. Но то, что партия не добралась до 50 процентов — это, безусловно, поражение. Пусть моральное поражение, но поражение.

Так же и в случае с Путиным. Выигрывает он в первом туре — как будто ему народ доверяет. Будет второй тур — то его позиции весьма шаткие. Вот таковы рассуждения на старте избирательной кампании по выборам главы самого большого по территории государства.