|
И С Е Т С К И Е В Е С Т Иинтернет-газета поселка Исеть, Свердловская область учредитель, издатель, редактор А.М.Шарафиев |
Путин станет Президентом. А может, и не станет?Александр ШАРАФИЕВ (Губерния) Пока шла борьба за депутатские мандаты в Госдуму, Совет Федерации как-то незаметно назначил дату выборов Президента России. Эта дата — 4 марта. Учитывая, что до Нового года народу глубоко наплевать на политику, а до середины января все будут есть, пить, отдыхать, жирок набирать с оливье и селедки под шубой, то активная фаза выборов будет скомканной. Не успеет пролететь январь, проскакать февраль, как в начале марта у нас будет в Кремле не Медведев. А кто? Ответ всем ясен. Это будет Путин. Но интрига все-таки сохраняется. Во-первых, чисто теоретически Путин может и не стать Президентом. Это может случиться, если его кто-то обыграет, или вся оппозиционная рать дружно снимется с выборов, оставив Владимира Владимировича одного, что непозволительно по российским законам — дело в том, что кандидатов должно быть больше одного. Насчет обыграть Путина — тут вряд ли что-то получится. А вот нагадить ему — тут оппозиционеры могут постараться. Но едва ли, потому что, говорят, у Владимира Владимировича будет дублер — некий губернатор из Сибири, которого выдвинули некие сибирские железнодорожники. Вот с учетом этого и появляется вероятность второго тура. Да, будет снова административный ресурс, да, Чукотка и южные республики дадут примерно сто процентов своих голосов за уважаемого Владимира Владимировича, но… Есть «но». Страна становится другой. Это показали послевыборные митинги. Они становятся не единичными, а, может, даже системными. Не спорим, малосистемные, но уже начинает проявляться массовое недовольство тем, что руководить страной желает человек пенсионного возраста (Путину через год идти получать пенсионное удостоверение), что на шесть лет выбирается человек, который в силу ряда причин исчерпал себя как созидатель и носитель новых идей, что с Путиным страна входит не просто в эпоху стагнации, а в застой, так похожий на брежневские времена. Почему, скажете, мы в своем анализе не учитываем лидеров КПРФ Зюганова и ЛДПР Жириновского? Потому что процент примерно ясен — у Геннадия Андреевича он будет в рамках 15 процентов, у Владимира Вольфовича — раза в два меньше. Больше 22 процентов на двоих они вряд ли возьмут. Правда, и 22 процента — это много. Еще интересней история с Прохоровым. Его не менее жестко подставили в истории с «Правым делом». Когда кремлевский стратег Сурков в считанные дни избавился от трёх — Прохоров-Пугачева-Ройзман — думалось, что Прохорову навсегда отбили охоту играть в политику. И вправду, он ушел в тень. Вероятно, выжидал, чем закончатся выборы в Госдуму. Дождался не очень хорошего результата для партии власти, а значит, и Путина. Теперь подумал, наверное, можно выйти из окопов. И почему бы тому же Суркову не потрепать нервы. Деньги у него на это есть, злость появилась, запал не иссяк, молодость и управленческий опыт — на его стороне. Конечно, все это пока из области предположений, потому что Прохорову нужно еще собрать два миллиона подписей в свою поддержку по всей стране. Но мы ведь хорошо знаем, что сбор подписей — это инструмент для влияния на неугодных. Захотят, не увидят и полена в глазах претендента, пожелают — несуществующую соринку найдут. Так же и в случае с Путиным. Выигрывает он в первом туре — как будто ему народ доверяет. Будет второй тур — то его позиции весьма шаткие. |
|
|
|